【衝撃】「経皮毒」の正体、科学的に全否定されるｗｗｗデトックスの嘘をプロが解説！
https://www.youtube.com/watch?v=9BeLn1kEi9w
【動画の要約】
・「経皮毒」という言葉は科学用語ではなく、学術的な根拠はゼロ。
・シャンプーの界面活性剤が内臓に蓄積するという説は今のところ否定されている。
・皮膚には強力なバリア機能があり、有害物質が簡単に浸透することはない。
・マグネシウムの経皮吸収も、お風呂にペレットを入れるだけでは意味なし。
・不安を煽るマーケティングに騙されない「賢い消費者」になるのが大事。
ポチップ
経皮毒信じて高い無添加シャンプー買ってた情弱おる？ｗｗｗ
科学的に否定されてて草。00:40 の解説が結論すぎるわ。
マグネシウムのペレットお風呂に入れてる層、完全に逝ったな…
イオン化しないと意味ないとか、義務教育で教えてくれよｗ
>>2
「界面活性剤が体内を駆け巡って蓄積する」ってホラー映画かよ。
そんなことが起きてたら人類滅亡してるわ ( ﾟДﾟ)
10:00 あたりで出てるけど、有名な界面活性剤の名前がないってのも面白いな。
結局、何を避ければいいのかすら曖昧なのが「経皮毒」ビジネスの闇。
アレルギーとか発達障害が増えてる理由に「過剰衛生」を挙げてるの納得。
除菌しすぎて免疫弱まってる説はマジでありそう。
ポチップ
>>10
外遊び減ってRSウイルス重症化とか、科学的なデータがあるのは強いな。
「なんとなく体に悪そう」で判断しちゃダメだわ ┐(´д｀)┌
坂口さんの「科学で判断できる範囲を超えている」って正直な回答、信頼できるわ。
何でもかんでも「これさえやれば治る！」って言う奴より100倍マシ。
エプソムソルト（硫酸Mg）は効果あるって言及されてて安心した。
今日からペレットじゃなくて、ちゃんとエプソムソルト買うわｗｗｗ
>>28
成分表を見る大切さが身に染みるな。
不安を売るビジネスに課金するのはもうやめようぜ ＼(^o^)／
結局、日本語としては存在するけど科学としては存在しない「経皮毒」。
このパワーワードに踊らされてた自分が恥ずかしいわｗ
結論：皮膚のバリア機能は最強。デトックスは肝臓と腎臓に任せろ。以上！
引用元: br-care：Detox? Cure ●●? Scientifically Explained: The Truth and Lies About Percutaneous Toxins!
今回の「経皮毒」の解説は、まさに目から鱗でしたね。「経皮毒」という言葉自体が科学的な根拠を持たない造語であり、一部のビジネスに利用されているという事実は、多くの消費者にとって衝撃的だったのではないでしょうか。
特に印象的だったのは、皮膚のバリア機能の高さと、アレルギー増加の原因としての「過剰衛生」の指摘です。「毒を入れない」ことに執着するあまり、逆に自然な免疫獲得の機会を奪っている可能性があるという皮肉な現実は、私たちが何を信じるべきかを深く考えさせられます。
科学者として誠実に「わからないことはわからない」と答える姿勢こそ、今の情報過多な時代に最も求められているものだと感じました。不確かな恐怖に怯えるのではなく、正しい知識を持って賢い選択をしていきたいですね！
ポチップ
